Şikayetini Geri Aldı

İBB Davasının 14. duruşmasında sanık Vedat Şahin’in ifadelerine ilişkin önemli tartışmalar yaşandı. Duruşmada söz alan sanık avukatı Muharrem Arık, müvekkilinin etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerin baskı altında alındığını öne sürdü.
Arık, Şahin’in savcılığa yaptığı başvurunun özgür iradeye dayanmadığını savunarak sürecin sağlıklı işlemediğini iddia etti. Savunmada, sanığın en geçerli beyanlarının 22 Mart tarihli ifadeler olduğu vurgulandı. Avukat, müvekkilinin emniyet ve savcılıkta toplam dört farklı ifade verdiğini belirterek, özellikle ilk ifadelerin daha samimi ve gerçeği yansıttığını dile getirdi.
“Baskı altında ifade verdi” iddiası
Duruşmada dikkat çeken bir diğer nokta ise cezaevine ilişkin iddialar oldu. Arık, müvekkilinin cezaevinde bazı kişiler tarafından yönlendirildiğini öne sürerek, “Şöyle ifade verirsen çıkarsın, aksi halde buradan çıkamazsın” şeklinde telkinlerde bulunulduğunu iddia etti. Bu görüşmelerin cezaevi kayıtlarında yer aldığını savundu.
Ayrıca savcılık aşamasında da psikolojik baskının sürdüğünü ileri süren Arık, müvekkiline başkalarının kendisi hakkında konuştuğunun söylenerek yönlendirme yapıldığını ve bu durumun iradesini etkilediğini ifade etti.
Savunma tarafı, gizlilik kararının kalkmasının ardından bu iddiaların gerçeği yansıtmadığının ortaya çıktığını öne sürerek yalnızca ilk ifadelerin esas alınması gerektiğini mahkemeye sundu.
Mahkemenin bu talebe nasıl yaklaşacağı ve sürecin nasıl şekilleneceği ise önümüzdeki duruşmalarda netlik kazanacak.